AMRI

, , , , ,

Armée du XXIe siècle : Nouvelles technologies de la guerre en Ukraine 

Article publié dans le numéro 31 du Coup d’Œil de l’AMRI et rédigé par Konovalenko Oleksandr, étudiant de première année du Master de Relations Internationales, parcours Sécurité & Défense.
****

Au cours de l’histoire, les guerres ont souvent changé de nature sous l’influence de progrès technologiques. Durant la guerre froide, la principale innovation a été le développement de forces mobiles de réaction rapide. Cependant, au XXIe siècle, cette stratégie s’est révélée insuffisante. L’expérience de la guerre en Ukraine a montré que la ligne de front réduite et l’emploi massif de grandes armées redonnent une place centrale aux formes classiques de combat. Dans le même temps, de nouvelles technologies jouent un rôle déterminant : systèmes de drones, communication satellitaire, moyens de guerre électronique et dispositifs de commandement en réseau. Ces évolutions confirment que la guerre contemporaine entre dans une phase de profonde transformation où la supériorité technologique devient aussi essentielle que le nombre de soldats. Lors de la rédaction de cet article, un entretien a été mené avec un militaire en service actif de la 92ᵉ brigade d’assaut distincte, nommée d’après l’ataman cosaque Ivan Sirko des Forces armées de l’Ukraine.

L’évolution de l’usage des drones depuis 2022

Au début de l’année 2022, les forces ukrainiennes s’appuyaient sur des quadricoptères commerciaux comme DJI ou Autel pour les missions de reconnaissance et de correction de tir. Elles utilisaient également le Bayraktar TB2, un drone de moyenne altitude, afin de cibler les colonnes de véhicules et les systèmes de défense antiaérienne. La Russie, pour sa part, organisait son « convoi d’artillerie » grâce à la combinaison de drones de reconnaissance Orlan-10 et de batteries d’artillerie. Dès l’automne 2022 et au cours de l’année 2023, elle a déployé les munitions rôdeuses Shahed-136.

Entre 2023 et 2024, un tournant majeur s’est produit sur le front avec l’utilisation massive des drones FPV, capables de neutraliser blindés, pièces d’artillerie et positions fortifiées. Parallèlement, les deux camps ont accru le recours aux drones kamikazes tels que le Lancet. Selon certaines estimations, en 2024 environ 69 % des frappes contre la main-d’œuvre et 75 % des frappes contre le matériel étaient assurées par des drones, reléguant l’artillerie classique au second plan (Reuters, 2024). Cette même année, la Russie a intensifié ses attaques en essaims sur le territoire ukrainien, multipliant la fréquence et la densité de ses salves à partir de l’automne.

À partir de 2023, l’Ukraine a ouvert un nouveau front technologique avec les drones de surface (Unmanned Surface Vehicles – USV). Les modèles Magura V5/V7 ainsi que Sea Baby ont mené des frappes régulières contre la flotte de la mer Noire. En 2024, plusieurs navires russes ont été coulés, dont l’Ivanovets, le Cezar Kunikov et le Sergueï Kotov. L’année suivante, en 2025, des médias et des analystes ont rapporté la première utilisation au monde de drones maritimes équipés de missiles sol-air à guidage infrarouge contre des avions, évoquant notamment la destruction d’un Su-30 dans la région de Novorossiïsk et de la Crimée. La même année, de nouveaux drones FPV à fibre optique ont été déployés sur le front, capables d’opérer via un câble de dix à douze kilomètres, insensibles au brouillage électronique et aptes à transporter des charges explosives de plusieurs kilogrammes. Parallèlement, l’Ukraine développe le projet « Vampir », un drone bombardier lourd conçu pour cibler des positions fortifiées et des équipements militaires situés en profondeur dans les lignes ennemies.

« L’utilisation des drones et la lutte contre eux progressent à un rythme rapide. En 2022, il était encore possible de se rendre en journée jusqu’aux positions en voiture et de laisser le véhicule sur place. À la fin de l’année 2023, cela n’était déjà plus envisageable. Aujourd’hui, rejoindre une position par beau temps est devenu très risqué en raison du grand nombre de drones FPV ennemis. Je ne voudrais pas paraître trop pessimiste, mais je donne ici mon avis personnel sur l’évolution de notre infrastructure de drones. L’Ukraine reste un leader dans l’usage de ces appareils et a longtemps été un acteur innovant. Toutefois, avec l’apparition des drones à fibre optique, l’adversaire commence à reprendre l’initiative, même si j’espère que ce ne sera que temporaire. Les besoins les plus urgents concernent actuellement les drones de reconnaissance nocturne. En ce qui concerne la formation, cela dépend beaucoup des individus : certains deviennent compétents en un mois, d’autres peuvent voler un an sans résultat. Si la tactique des essaims de drones est correctement mise en œuvre, elle représentera l’avenir de cette guerre. »
— Sergent-chef du peloton de mortiers de la 92e brigade d’assaut, « Khimik ».

Coordination et contrôle en temps réel

Au début de l’invasion, au printemps 2022, la chaîne reliant le « capteur à l’arme de feu » en Ukraine durait souvent plusieurs dizaines de minutes, voire davantage. Entre 2023 et 2025, ce processus s’est transformé en un système de type guerre en réseau grâce à Kropyva (logiciel militaire de système d’information géographique et calculateur balistique sous Android) et à la plateforme de connaissance de la situation DELTA. Ces outils permettent le calcul des coordonnées, le marquage des cibles, l’échange de données météorologiques et la transmission des ordres directement depuis des tablettes et ordinateurs portables. Les unités se connectent à une « carte numérique » commune et disposent presque en temps réel de la situation. En 2023–2024, le temps moyen entre la détection d’une cible et le tir était réduit à environ trente minutes ou moins. En 2025, le cycle tactique sur la ligne de front pouvait descendre à cinq minutes lorsque la chaîne de communication était fluide (drone – observateur – arme de feu), grâce notamment aux canaux satellitaires commerciaux et à l’unification des logiciels. Du côté russe, les équivalents fonctionnels sont le système ESU TZ « Sozvezdie », « Strelets-M » ainsi que la plateforme «Andromeda-D» utilisée par les forces aéroportées et terrestres. 

« La coordination et la rapidité de réaction dans notre bataillon sont à un niveau élevé. Cela s’explique par le fait que notre unité se trouve toujours sur les secteurs les plus intenses du front. Depuis 2022, la vitesse de réaction a augmenté de manière significative. Aujourd’hui, il s’écoule moins de cinq minutes entre l’identification d’une cible, la transmission de ses coordonnées au commandant et le tir. Dans mon cas, ce délai n’était que d’environ deux minutes. Je n’ai pas travaillé avec l’intelligence artificielle, mais j’ai utilisé le système numérique Kropyva. D’après mon expérience, de tels systèmes accélèrent considérablement le travail et améliorent la précision du tir. Des calculs qui prendraient normalement plusieurs heures peuvent être effectués en quelques clics grâce à Kropyva. »
— Sergent-chef du peloton de mortiers de la 92e brigade d’assaut, « Khimik ».

L’usage de Starlink et le rôle de la communication satellitaire dans la guerre.

Dès la fin du mois de février et au mois de mars 2022, lorsque les réseaux terrestres ont été endommagés par les frappes et que la liaison satellitaire Viasat a été perturbée, l’Ukraine a demandé à la société SpaceX d’activer Starlink sur son territoire. Les terminaux ont permis de rétablir l’accès à Internet et aux communications dans les zones où l’infrastructure avait été détruite, d’assurer le commandement et le contrôle, de transmettre les données issues des drones et de coordonner les frappes d’artillerie en l’absence de liaisons classiques.

«Starlink est très important dans notre travail, mais il nous a quelque peu “relâchés”. Lors du début de l’opération de Koursk, son absence s’est fait fortement sentir. Des interruptions surviennent parfois : près de Bakhmout, l’ennemi a utilisé de puissants moyens de guerre électronique qui perturbaient la navigation et coupaient notre accès à Internet. Il fallait recourir à des procédures complexes pour rétablir la connexion, et dans certains cas, cela restait impossible pendant plusieurs heures. Durant ces périodes, nous ne pouvions maintenir le contact qu’à l’aide de radios. Bien entendu, une guerre sans soutien satellitaire aurait un visage totalement différent.»
— Sergent-chef du peloton de mortiers de la 92e brigade d’assaut, « Khimik ».

L’avis d’un militaire sur l’évolution prochaine des technologies de guerre

«Les technologies militaires évoluent très rapidement. Les lance-roquettes HIMARS ont constitué une véritable révolution dans ce conflit. L’arrivée massive de Starlink a également marqué une percée majeure. Sur la ligne de front, le fait de commencer à larguer des grenades à l’aide de drones Mavic a aussi été révolutionnaire : notre bataillon a été parmi les premiers à le faire lors des combats pour Bakhmout. Un seul équipage équipé pour ces missions pouvait éliminer jusqu’à cinquante soldats ennemis en une journée. Lorsque les drones Vampir sont apparus, les arrières proches de l’adversaire ont été rapidement détruits, ce qui l’a contraint à se replier. L’introduction des drones FPV n’a pas représenté une révolution pour nous en raison de l’efficacité déjà élevée des Vampir, mais dans d’autres brigades, ce fut une avancée majeure. La dernière innovation que j’ai constatée depuis les tranchées a été l’utilisation à grande échelle de drones FPV à fibre optique, déployés en premier lieu par l’adversaire. L’avenir se situe désormais dans le développement de l’intelligence artificielle, et je pense que des essaims de drones seront employés massivement dans un futur très proche. Les différences technologiques actuelles sont claires : l’ennemi dispose d’un nombre bien plus important de soldats, de matériels et d’armements, tandis que nous misons sur la qualité et sur la motivation.»
— Sergent-chef du peloton de mortiers de la 92e brigade d’assaut, « Khimik ».

Les conflits à venir seront déterminés par l’usage croissant des technologies militaires. Les drones, l’intelligence artificielle et la communication satellitaire redéfiniront les stratégies et la manière de conduire la guerre. L’avenir dépendra de la capacité des armées à s’adapter rapidement à ces innovations.

Par Konovalenko Oleksandr

Tous nos articles sur : La guerre en Ukraine

Bibliographie

Articles de revues scientifiques :

  • International Institute for Strategic Studies (2024). The Military Balance 2024. Routledge.
    Watling, J. & Reynolds, N. (2022). Ukraine at War: Paving the Road Ahead. Royal United Services Institute. https://rusi.org

Rapports gouvernementaux et officiels :

  • Ministry of Defence of Ukraine. (2024). Annual Defence Review 2024. Kyiv: MoD Ukraine. https://www.mil.gov.ua
  • Ministry of Defence of Ukraine. (2025). Vampir Project Report. Kyiv: MoD Ukraine.

Sitographie

Laisser un commentaire

Nos réseaux !

Restez informés !

Ne manquez rien de l’actualité de l’AMRI : recevez nos dernières infos, événements et projets directement par mail !